もしジャッジが６０本のホームランを打ち、大谷が防御率２点以下で３０本のホームランを打ったら、どちらがMVPVを獲得する？
大谷は防御率１点台で終わらないけどね。
大谷は１点台で終わらないかもしれないし、ジャッジも６０本打たないかもしれない。
大谷かな。でも防御率１点台はない。たぶん２点台。そうなると、ジャッジ。
ジャッジも６０本打ってない。あくまで仮定だｗ
大谷の受賞はもう確実だ。
ジャッジは６１本以上打たないといけないと思うが、でもエンゼルスが本当に酷いので、打てなくても彼が受賞するかもしれない。
大谷が防御率３点台で３０本塁打でも彼がMVP。誰も今までやっていなかったことを彼がやっていることをみんな当たり前のように受け止めている気がする。
大谷が良い打者で防御率１点台なら、問題なく彼が受賞。サイ・ヤング受賞者の数字。しかも打者。
これから先の１０年は大谷がMVP。
アーロン・ジャッジだ。
大谷がが二刀流でプレーしている限り、誰もMVPを獲れないということを認識しなければならない。文字どおり不公平だ。彼がベストだと仮定して、他の偉業を達成した人たちにも賞を与えよう。シーズン中に他の偉業が達成されない限りは、また大谷に与えればいい。
例えば、ジャッジがシーズン終了までに60本塁打を達成できなかったら、大谷にMVPを与えればいい。
明らかに大谷でしょ。大谷がやっていることより、60本塁打を打った人の方が多い。
彼とベーブ・ルースは、おそらく史上最も才能ある野球選手の2人だろう。
ジャッジは良い選手。だが、大谷は神だ。
ジャッジだと思う。大谷は昨年のようなバッティングを見せていない。
票が割れて、アルバレスがMVP。
アルバレスが数週間前に打ち方を忘れるまで、これを心配していた。
ジャッジが６２本打ったら、彼がMVP。そうでなければ、五分五分だ。
このスレは大谷が防御率１点台という仮説に基づいている。
大谷への投票疲れはガチ。
マイケル・ジョーダンはMVPを５回受賞している。投票疲れはガチだな。
この数字なら大谷が勝つと思うし、それに値すると思う。マリスの記録を破れば、ジャッジに軍配が上がると思う。大差はないにしても、これに2本ホームランが加われば、「ジャッジがマリスを破り、アメリカンリーグのホームラン記録を樹立した」というストーリー性が勝ると思う。もしジャッジが去年これをやっていたら、チャンスはないと思う。なぜなら、翔平がシーズンを通してこれをやったのを見るのは初めてだったからだ。投票疲れが本当にあるとは思わないが、連続受賞するにはより苦しい戦いになるだろうし、もし別の説得力のあるシナリオが現れたら、チャンスは常にあるはず。
絶対に大谷だろ。投票疲れはまだ起きていない。
たぶんジャッジ。
歴史的崩壊の真っただ中にあるチームでプレーする選手にMVPを与えるのはきつい。
それは6週間くらい前の話、しかも大谷が打って投げてを同時にこなさないと勝てなかった。それ以上の価値がどうやって手に入る？
大谷が８打点を挙げても負けてなかったか？大谷が一人で凡庸さを脱しようとしても、エンゼルスは弱い。
ジャッジであるべき。タイトル争いをするチームでのジャッジの影響は、競争力のないチームでの大谷と比較して、何か意味があるはず。投票者がそのことを理解してくれると良いな。大谷がプレーしなくてもエンゼルスの優勝の可能性は変わらないし、ジャッジがプレーしなければヤンキースは1位になれない。
大谷は究極のMVPだ。この男以上に価値があるわけがない。
どちらが勝つか議論するのは結構。でも受賞するのはジャッジ。野球ライターが投票するから。
大谷のことは評価しているけれど、ワイルドカードの可能性すらないチームの選手にMVPは正当化できない。
MVPとチームの成功には全く関係がない。
エンゼルスはプレーオフに進出しない。それが何より重要。
引用 https://reddit.com/r/baseball/comments/wl412b/if_judge_hits_60_homers_and_ohtani_hits_30_with_a/
コメント
コメントがありません。
ＭＶＰはどっちが獲ってもいいけど
大谷が35本打って13勝 防御率2.50とかなら個人的には大谷がＭＶＰ。
現時点でも10勝 era2.60の価値がジャッジの20本差分より下なんてありえない。
HR20本差程度なら大谷。
マリスの61本越えたら記録的な付加価値でジャッジ。
チームが優勝争いしてないと値打ちがないなんて言う人がいるがそれは正しくない、
ジャッジ選手がエンゼルスで７０本打っても今のエンゼルスならMVPは取れないという事になるから、チーム事情は抜きにしないとMVPは運任せになってしまう、優勝争いはMVP以外の多数の人の活躍が原動力です。
ジャッジが62本以上打ちつつwarも今のままリードし続けたらMVPはジャッジ
上記2つの条件を達成しない場合は翔平がMVPだろう
去年MVP獲ってるからジャッジでも良いか？って雰囲気になってるだけで現時点でも大谷の圧勝。投打ほとんどの数字がTOP10入り
哀れみの気持ちでジャッジに票が入ってるだけ
去年に比べて調子が悪い大谷に対して60本以上打たないと勝てないって時点で大谷の勝ちなんだけどね
去年のシーズン前なんか30本10勝できれば無条件でMVPっていう人が多かったのにみんな大谷の偉業に慣れてしまったのかな。
>大谷が防御率３点台で３０本塁打でも彼がMVP。誰も今までやっていなかったことを彼がやっていることをみんな当たり前のように受け止めている気がする。
まさにこれ。
大谷がやっている事の大変さ。異常さを理解しないからこんな議論が生まれるんやろな。
今年もMVPが大谷ならバッターやピッチャーの専業選手は大谷が活躍する限りMVPは取れないだろうな。
ヤンキースが優勝したらジャッジでも良いと思われ。
MVPは最終的なWAR通りの順で決めていいと思う
fとrで食い違ったりほぼ同じならチームが地区トップにいるジャッジでいい
DH専門打者はもちろん、中４日で投げてる投手でさえ糞に見せてしまう大谷
更にこれらの選手で大谷より数字で勝ってる選手ほとんどいないという現実
もっと言わせてもらうとジャッジは打撃練習 さえしてたら良いし正直大谷と比較 する事がそもそも間違ってる。それくらい大谷は神
WARに大差がないなら実質枠一つ浮く大谷の方が価値あるのではと思う
まあ、エンゼルスはそれを活かしきれてないし枠一つ浮いても中4じゃ回せないから云々とか言われたら知らんけど
その辺は打撃一筋で大谷越えてるならジャッジの方が凄いとかなんとでも言える意見だな
もちろん大谷は凄いし、どちらが難易度高いかで言えば二刀流だが贔屓目になりすぎ
ジャッジの方が高WAR記録してる以上は、現状ではジャッジの方が凄いor大谷は凄いが二刀流が非効率のどちらかだよ
正直俺も諸々混みで大谷に軍配あがってもいいとは思うけどそこまで圧倒的とは思わない
大谷以外二刀流っていないんだろう？しかも投打ともMLBのTo10にはいってんだろ？じゃMVPは大谷だよ。
二刀流やってもMLBの投打での平均くらいの成績なら、ジャッジでいいと思うが実際はそうじゃないだろう。
WARは守備補正がかなりデカい
大谷にも投手補正を付けてくれよ。毎日センター守るより中6日でも投手の方が負担が大きいと思うから。
ジャッジは数字上は大谷の投打合算を上回るほど突出してるわけだからなぁ
二刀流の真価が今のfWARやrWARで本当に測り切れているのかどうかは別として
＞大谷にも投手補正を付けてくれよ
守備位置補正は別に負担が大きくて大変だろうから加点してあげようという話じゃない
重要なポジションで負担が激く、上手く守れる選手が少ないポジションでは結果的に打てる選手も少なくなる
打てない選手の多いポジションで打てる選手がいれば他のチームと比較して攻撃面での大きなアドバンテージになる
守備位置によって同じ打撃成績でも価値が異なるのは明らかなので、その辺を正しく評価するために守備位置補正がある
大谷だけDH使えるならともかく他のチームもDHを使うことが出来る以上、そこに大きな価値が生まれないのは仕方ない(二刀流の興行的価値はとてつもないけど)
二刀流だからこその補正をかけるなら枠の問題を軽減するとか別の理由だと思うよ
去年大谷が取ったからって思ってるのかもしれないけど、やったレア度と功績についてならやっぱ大谷なんじゃない。当たり前に来年再来年に大谷か他の選手が二刀流で良成績出せるものじゃないからユニコーンなんて呼んでるんでしょうに
てか１点代なんてサイヤング付きのMVPで歴史的なやつじゃん。不公平なのは投票疲れ込みだから？
もう投手だけ、打者だけ、総合的な賞と３つあるといいのかもね
大谷って結局の所、憧れてたメジャーで楽しく野球ができてチームが勝てればそれいいんだろうなぁ。
記録とか、年俸とか、後から付いてくるものってことで。
あれだけメジャーを希望をしていたのに、日ハムに行ったのも投打両方やっていいよって言われたからだし。
楽しく自分の野球さえできればそれでいいのよ。
アホ。登板日以外はDHなんだから守備補正マイナスにきまってんだろ。
大谷はエンゼルスと対戦できないからな
でもたぶんアメリカ人は「それはそれ」で考えないと思うからジャッジになるだろう